Source de l’image：https://www.cnn.com/2023/10/20/politics/trump-gag-order-tanya-chutkan-election-subversion-case/index.html
Trump s’oppose à l’ordonnance de non divulgation de la juge Tanya Chutkan dans l’affaire de subversion des élections
WASHINGTON D.C. (CNN) – L’ancien président américain Donald Trump a exprimé son opposition à l’ordonnance de non divulgation émise par la juge fédérale Tanya Chutkan dans l’affaire impliquant des allégations de subversion électorale, affirmant que cela restreint sa liberté d’expression.
Dans une déclaration publique, Trump a critiqué la décision de la juge Chutkan de révéler les preuves présentées par le gouvernement qu’il considère comme “hautement confidentielles”. Il a argué que cette ordonnance de non divulgation violait ses droits constitutionnels et limitait sa capacité à défendre publiquement ses actions lors de l’élection présidentielle de 2020.
La juge Chutkan avait émis cette ordonnance de non divulgation dans le cadre de l’affaire pénale en cours contre plusieurs individus accusés d’avoir conspiré pour renverser les résultats électoraux. Selon les arguments présentés par le gouvernement, ces individus auraient tenté de subvertir la volonté populaire exprimée par les électeurs lors de l’élection présidentielle de novembre 2020, en cherchant à inverser les résultats en faveur de Donald Trump.
L’ordonnance de non divulgation vise à protéger les informations sensibles présentées lors du procès, afin de garantir l’intégrité du processus judiciaire et de prévenir toute ingérence extérieure. Elle impose des restrictions strictes sur la divulgation de ces éléments de preuve et oblige toutes les parties concernées à maintenir leur confidentialité.
Cependant, Trump a vivement contesté cette ordonnance, affirmant qu’elle l’empêche de réfuter publiquement les allégations portées contre lui dans le cadre de cette affaire. Il a déclaré : “Je suis une victime de la plus grande fraude électorale de l’histoire des États-Unis, et maintenant, ils essaient de me faire taire en m’empêchant de présenter mes preuves.”
Les partisans de l’ancien président ont également critiqué cette décision judiciaire, soulignant la nécessité de la transparence et de la libre circulation de l’information. Ils considèrent que cette ordonnance limite injustement le droit de Trump à s’exprimer et à défendre publiquement sa cause.
La juge Chutkan n’a pas encore commenté publiquement les déclarations de Trump. Cependant, elle a souligné dans son ordonnance que la protection de la confidentialité des preuves présentées était essentielle pour garantir un procès juste et impartial.
Cette affaire continue de susciter de vives passions et de diviser l’opinion publique américaine. Certains soutiennent l’ancien président et remettent en question la légitimité des résultats électoraux, tandis que d’autres défendent les institutions démocratiques et maintiennent que l’élection a été conduite de manière équitable.
Le procès en cours se poursuit, et il est probable que de nouveaux développements surviendront alors que les parties concernées s’efforcent de faire valoir leurs arguments devant la justice américaine.