Source de l’image：https://www.theurbanist.org/2023/11/22/seattle-city-council-rejects-transportation-impact-fee-push/
Le conseil municipal de Seattle rejette l’initiative de taxe d’impact sur les transports
Seattle, 22 novembre 2023 – Dans un revirement de situation étonnant, le conseil municipal de Seattle a rejeté hier l’initiative visant à imposer une taxe d’impact sur les transports, proposée par les groupes de pression soutenant le développement urbain durable.
Après des mois de débats intenses, les conseillers municipaux ont voté à une faible majorité en faveur du rejet de cette proposition, qui aurait permis de financer des projets de transport en commun et d’améliorer l’infrastructure routière de la ville. Le vote a été de 5 voix contre 4, avec certains conseillers décrivant la proposition comme “injuste” et “trop lourde pour les contribuables”.
L’initiative de taxe d’impact sur les transports, soutenue par des organisations environnementales et des associations locales, avait pour objectif de faire payer aux développeurs une taxe en fonction de l’impact de leurs projets immobiliers sur les infrastructures de transport de la ville. Les partisans de la proposition estiment que cette taxe aurait permis de collecter des fonds nécessaires pour atténuer les problèmes de circulation et les émissions de carbone dans la région.
Cependant, les opposants à la proposition ont soutenu que cette taxe entraînerait une augmentation des coûts de construction et aurait un impact négatif sur le développement urbain, déjà en difficulté. Certains conseillers ont également exprimé leurs préoccupations quant à l’efficacité de cette taxe, soulignant que les développeurs pourraient simplement transférer le coût supplémentaire aux locataires et aux acheteurs de logements.
Cette décision a suscité la colère des partisans de la proposition, qui affirment que les conseillers municipaux ont manqué une occasion unique d’améliorer les transports publics et de faire face à l’urgence climatique. L’association “Seattle Transit Now” a qualifié ce rejet de “recul pour la ville et ses habitants, qui dépendent d’un système de transport fiable et durable”.
Il est intéressant de noter que cette décision intervient à un moment où la congestion du trafic et les problèmes de mobilité à Seattle suscitent une vive préoccupation parmi les résidents. La décision du conseil municipal soulève des questions quant à la manière dont la ville compte financer les projets de transport en commun et si elle peut relever les défis liés à la circulation dans les années à venir.
Alors que les partisans de l’initiative commencent à évaluer leurs options pour l’avenir, il est clair que le débat sur le financement des infrastructures de transport et l’amélioration de la mobilité urbaine est loin d’être clos à Seattle. La question de savoir comment répondre aux besoins de déplacement de la population tout en préservant l’environnement reste au centre des préoccupations de nombreux habitants et des responsables politiques de la ville.