Source de l’image：https://www.cnn.com/2024/02/28/politics/trump-supreme-court-immunity/index.html
Le tribunal suprême rejette l’immunité pour l’ancien président Trump
Le tribunal suprême a rejeté l’argument de l’immunité pour l’ancien président Donald Trump, qui était invoqué dans une affaire de diffamation intentée par l’ancienne candidate à la présidence, Summer Zervos. Cette décision ouvre la voie à la poursuite de la poursuite en diffamation contre l’ancien président.
Summer Zervos avait intenté une action en justice contre Trump pour diffamation après qu’il l’ait qualifiée de menteuse pour avoir prétendu qu’il l’avait agressée sexuellement en 2007. Trump avait fait valoir que, en tant que président en exercice, il bénéficiait d’une immunité totale contre les poursuites civiles.
La décision unanime du tribunal suprême contredit cette argumentation en affirmant que le président n’est pas immunisé contre les poursuites civiles pour des actes commis avant son entrée en fonction. Ce jugement ouvre la voie à la poursuite en diffamation de Zervos contre Trump pour ses déclarations concernant son agression présumée.
L’avocat de Trump a réagi en qualifiant la décision de “décevante” et a promis de continuer à défendre son client. De son côté, l’avocate de Zervos s’est dite satisfaite de la décision du tribunal et a déclaré que cela permettrait enfin à sa cliente d’obtenir justice.
Cette décision marque une étape importante dans le long conflit juridique entre Donald Trump et Summer Zervos, et pourrait avoir des implications importantes pour la responsabilité personnelle des présidents en exercice pour des actes commis avant leur entrée en fonction.