Source de l’image：https://billypenn.com/2024/11/22/public-session-city-council-sixers-arena/
Les audiences du Conseil Municipal sur l’aréna proposé des Sixers continuent, avec des heures de témoignages et de commentaires publics enregistrés cette semaine.
Il reste trois autres audiences avant que le conseil ne trace officiellement une voie à suivre : une mardi prochain, et deux lundi et mardi de la semaine suivante.
Billy Penn a assisté à la séance de commentaires publics jeudi soir, où presque tous les intervenants étaient opposés à l’aréna.
Nous avons enregistré certains des points forts de la nuit.
Perspective des banlieues.
Un des rares témoins en faveur de l’arène était Ken Avalon, un résident des banlieues autour de Philadelphie.
« J’ai travaillé dans la ville pendant longtemps. Je paie beaucoup de taxes ici, je dépense beaucoup d’argent ici, je passe beaucoup de temps en ville. Et nous aimons venir en ville, nous aimons aller aux événements sportifs », a déclaré Avalon.
Avalon a expliqué qu’il lui fallait une heure pour se rendre aux matchs à South Philly via SEPTA, alors que ce trajet serait réduit à seulement 25 minutes si l’arène était construite à Jefferson Station — ce qui le rendrait plus susceptible de participer aux matchs du soir.
« Si un événement sportif se déroule en ville, si un concert a lieu en ville, nous, venant des banlieues, c’est beaucoup plus pratique pour nous de venir en ville », a-t-il déclaré. « J’entends beaucoup parler d’argent, évidemment, il y a de l’argent dans tout ça. Il y a 2 millions de personnes qui vivent dans les banlieues. Il y a beaucoup d’argent des banlieues. »
Voix des anciens et des jeunes du quartier.
Plusieurs résidents de Chinatown et visiteurs réguliers du quartier ont exprimé leur opinion lors de la séance de jeudi soir. Un homme, qui s’est présenté comme Sam Sam, était parmi eux. Réfugié du Vietnam, il dirige le Little Saigon Cafe à Chinatown.
« J’ai fui mon pays en 1979, je suis venu dans ce pays. Pourquoi ce pays ? Parce que je pensais que c’était un pays démocratique », a déclaré Sam.
« Et maintenant, pourquoi Chinatown est-il si important pour moi ? C’est ma maison ici. Je n’ai jamais eu de maison depuis que j’ai 10 ans. »
« Maintenant, vous essayez de construire une arène dans ma ville qui détruira notre ville, notre communauté », a-t-il poursuivi. « Chinatown ne peut pas être remplacé. Ne peut jamais être remplacé. Les bâtiments peuvent rapporter de l’argent ailleurs, pas à Chinatown. »
Sam a également déclaré qu’il avait vu quelqu’un mourir devant lui la veille dans un accident de voiture sur Spring Street.
Il a expliqué qu’il était préoccupé par la sécurité dans le quartier et souhaitait que plus d’attention soit accordée à cela.
« Pourquoi dépensons-nous tout ce temps à débattre pour les milliardaires ? Pourquoi ne passons-nous pas tous notre temps à nous occuper de la communauté, du quartier, pour la sécurité et une bonne vie ? »
Kenny Chiu, un jeune résident du quartier maintenant étudiant à l’Université de Pennsylvanie, est également monté au micro. Il a parlé de son enfance à Chinatown, en mentionnant les nombreux projets de développement qui ont déjà modifié le visage du quartier.
« Ma mère poussait des chariots de dim sum au Ocean Harbor Restaurant. Mon père a travaillé dans la construction à Chinatown avec d’autres immigrants chinois. Et ma grand-mère a travaillé au Centre de Convention et aux matchs des Eagles en tant qu’employée d’Aramark », a déclaré Chiu.
« J’ai grandi à Hing Wah Yuen, un complexe de logements abordables pour personnes âgées construit à Philadelphie, Chinatown, juste à côté de l’Autoroute Expressvine qui a dépossédé plusieurs blocs des entreprises et des logements de Chinatown. Avant que Hing Wah Yuen ne soit construit, le Bureau fédéral des prisons a proposé un centre de détention de 750 lits dans le périmètre de ce qui allait devenir le complexe de logements abordables où j’ai grandi. »
Chiu a déclaré qu’il et d’autres jeunes du quartier n’étaient pas convaincus que leurs élus avaient leurs intérêts à cœur.
« Pendant des années, les jeunes de Chinatown ont écouté des représentants paternalistes nous dire ce qui est le mieux pour notre communauté. Cela ne nous a pas empêchés de marcher dans les rues, de parler lors des assemblées publiques, ou d’appeler nos membres du Conseil Municipal pour nous opposer à l’arène », a déclaré le étudiant.
« Nos tantes, oncles, grands-mères, grands-pères, et nos enfants, nous ne demandons rien. Nous restons discrets, nous travaillons dur, espérant transmettre nos gains et notre communauté de Chinatown à la génération suivante. Nous avons pris pour l’équipe de Philadelphie. Nous avons en réalité pris beaucoup », a déclaré l’étudiant, citant l’autoroute Vine Street et les projets du Centre de Convention.
« Il est temps que l’équipe de Philadelphie se lève pour Chinatown. »
Et encore plus jeune…
Lily Cavanagh, une enseignante de troisième année à l’école charter FACTS de Chinatown, a déclaré qu’elle avait demandé à ses étudiants s’ils voulaient envoyer des messages au Conseil Municipal. Elle est montée au micro avec une pile de lettres, écrites sur des cartes index, qu’elle a lues à haute voix.
« Même si je ne peux pas voter, Chinatown est ma maison. Et vous ne l’emporterez pas sur moi parce qu’un bon maire écoute les citoyens, grands ou petits. Je suis petite, mais je peux dire ‘non à l’arène dans le cœur de notre ville’ », a lu Cavanagh.
« Pas d’arène à Chinatown. S’il vous plaît. Ce n’est pas ce dont nous avons besoin. Nous avons besoin de maisons et de nourriture. S’il vous plaît. Je ne veux pas l’arène parce que Chinatown signifie beaucoup pour moi. Mes grands-parents vivent à Chinatown, donc je ne veux pas qu’ils déménagent. Et encore une dernière chose : quand il fait chaud, j’adore aller chez Mr. Wish et prendre une bonne boisson froide », a lu une lettre, provoquant des « aww » et des applaudissements dans la salle.
« Les gens seront tristes car Chinatown est le seul endroit qui donne l’impression d’être chez soi et il continue de rétrécir », a lu une autre lettre. « Les gens ont besoin de leur sommeil de beauté et ce sera bruyant », a souligné une autre.
La pile de lettres a été passée après que Cavanagh ait fini de lire les points forts ; le membre du conseil Mark Squilla a jeté un coup d’œil aux cartes index pendant que d’autres intervenants suivaient.
Préoccupations médicales.
Le Dr Bill King, un pédiatre et opposant affirmé à l’arène, s’est levé pour parler dans sa blouse blanche.
« J’ai soigné tous les bébés noirs de West Philadelphia », a-t-il déclaré en se présentant. « Si je ne vous ai pas soigné, cela signifie que vous n’êtes pas venu à West Philadelphia. »
« Ordre des informations », a déclaré le président du conseil Kenyatta Johnson. « Conseiller Jamie Gauthier, est-ce votre pédiatre ? »
« Mes enfants sont des hommes adultes », a répondu la représentante de West Philly entre des rires dans la foule.
King a décrit la disposition des trois centres de traumatologie à Philadelphie, déclarant que chaque patient de traumatologie au nord de Girard Avenue est conduit à l’hôpital de Temple, tout le monde à l’ouest du Schuylkill est conduit à Penn Presbyterian, et le reste des patients est conduit à l’hôpital Jefferson.
Il a dit que le potentiel de l’arène de créer un trafic bloqué près de Jefferson est « probablement le plan d’un supervillain ».
« Ce dont nous n’avons pas besoin, c’est qu’un match des Sixers se termine si nous essayons d’aller à Jefferson, car cela transformera ces cinq minutes [avec] gyrophares en 25 minutes », a déclaré King. « C’est épuisant quand vous essayez de faire un RCP pendant plus de 5 minutes à l’arrière d’une ambulance. Vous pouvez le faire à l’hôpital ; dans l’ambulance, après cinq minutes, nous sommes épuisés. Si vous faites passer cela à 25, les gens meurent. »
Critiques des membres des syndicats.
Katy DiSanto, qui travaille dans une institution artistique à Chinatown, a eu des paroles combatantes pour les membres des syndicats de métiers de la construction soutenant l’arène — qui avaient une plus grande présence dans les commentaires publics lors des précédentes audiences de la semaine.
« Beaucoup des remarques que j’avais préparées à dire aujourd’hui étaient en fait destinées à être entendues par la galerie de cacahuètes des personnes de la construction qui étaient ici hier, et le fait qu’elles ne soient pas là, je suppose, montre à quel point leur chien est faible dans ce combat », a-t-elle déclaré, provoquant des applaudissements des opposants à l’arène dans la foule.
Avec la précision qu’elle était pro-syndicat et qu’elle croyait que « le chemin vers la prospérité passe par des emplois de cols bleus », DiSanto a critiqué l’argument des membres des syndicats selon lequel l’arène devrait aller de l’avant car elle fournirait des emplois.
« Pouvez-vous me regarder aujourd’hui dans les yeux et me dire que cela vaut la peine de bulldozer et d’étouffer mon emploi et ceux de mes voisins, des emplois qui ne soutiennent pas seulement des familles, mais qui soutiennent aussi le tissu irremplaçable de notre culture et de notre héritage communs, juste pour, quoi, donner quelques emplois temporaires à d’autres personnes, des emplois qui peuvent être faits ailleurs ? Vous voleriez Pierre pour payer Paul ? » a-t-elle demandé.
Un peu de réprimande a suivi l’audience de DiSanto, un officiel de la ville rappelant aux intervenants de « respecter les autres commentateurs publics qui sont venus ici ».
Joseph Pietty, un retraité des postes et membre du syndicat NALC, s’est exprimé par la suite. Il a déclaré qu’il était un fervent supporter des syndicats et s’était joint aux lignes de piquetage avec des syndicats de construction tout au long de sa vie.
« Mais je ne peux pas soutenir les syndicats de construction cette fois », a déclaré Pietty. « La solidarité n’est pas limitée uniquement à ceux à vos côtés au travail. La solidarité signifie une lutte commune de tous les travailleurs contre les riches et les puissants. Lorsque la majorité des travailleurs à Chinatown s’opposent à un projet qui menace leur communauté, la solidarité des travailleurs exige que les métiers de la construction remettent en question le projet des 76ers. »