Source de l’image：https://www.chicagotribune.com/politics/elections/ct-referendum-bring-chicago-home-lawsuit-20240105-arbocke5pbevjjngcnkbzmxhtq-story.html
Référendum sur Bring Chicago Home : le programme contesté par une plainte en justice
CHICAGO – Le programme controversé “Bring Chicago Home” (Ramenez Chicago à la maison), qui vise à financer des initiatives de logement pour les sans-abri, est maintenant en proie à une bataille juridique. Une plainte a été déposée contre ce référendum, arguant qu’il viole la constitution de l’État de l’Illinois.
Le procès, déposé jeudi par l’organisme “Housing Opportunities and Maintenance for the Elderly” (Habitat et entretien du logement pour les personnes âgées), remet en question la légalité de la proposition d’un impôt foncier supplémentaire afin de collecter des fonds pour le logement social.
Bring Chicago Home, une initiative populaire soutenue par plusieurs groupes de défense des droits des sans-abri, prévoit de lever près de 100 millions de dollars par an en ajoutant un prélèvement fiscal sur les maisons valant plus de 1 million de dollars. Ce financement supplémentaire serait destiné à fournir des logements abordables, des services de soutien et de prévention de l’itinérance.
La plainte déposée affirme que ce référendum, qui sera soumis au vote lors des élections locales de février, ne respecte pas la constitution de l’État de l’Illinois. Selon les plaignants, instaurer un impôt supplémentaire discriminatoire pour une catégorie spécifique de propriétaires immobiliers violerait le principe d’équité fiscale.
Les partisans du référendum, dont la maire de Chicago, Lori Lightfoot, défendent l’importance d’une approche plus solidaire pour résoudre la crise des sans-abri dans la ville. Ils soulignent également que l’impôt foncier supplémentaire ne toucherait qu’une petite partie de la population.
“Nous devons faire en sorte que notre ville ait les ressources nécessaires pour répondre aux besoins de nos résidents les plus vulnérables”, a déclaré la maire Lightfoot lors d’une conférence de presse. “Ce référendum est une première étape pour faire face à une crise de longue date et pour bâtir une ville plus inclusive et équitable pour tous.”
Les opposants au programme estiment, quant à eux, que les propriétaires immobiliers seraient accablés d’une charge fiscale injuste, les taxant deux fois pour leur propriété et finançant en plus le logement pour les sans-abri. Ils soutiennent que cela entraverait la croissance économique de la ville en ajoutant un fardeau fiscal supplémentaire.
La décision finale concernant la tenue du référendum sera prise par les autorités compétentes, mais cette affaire soulève un débat important sur l’approche à adopter pour résoudre la question de l’itinérance à Chicago. Le combat entre les partisans et les opposants de Bring Chicago Home ne fait que commencer, et il est probable que cette bataille juridique marquera un tournant dans les réflexions sur le logement social dans la ville et au-delà.