Source de l’image：https://www.10news.com/news/local-news/san-diego-federal-judge-again-overturns-california-assault-weapons-ban
Le juge fédéral de San Diego annule à nouveau l’interdiction des armes d’assaut en Californie
SAN DIEGO – Un juge fédéral de San Diego a une fois de plus annulé l’interdiction des armes d’assaut en Californie, déclarant qu’elle violait les droits constitutionnels des citoyens.
Cette décision a été rendue par le juge Roger T. Benitez, qui estime que l’interdiction imposée par l’État de Californie sur les armes d’assaut était inconstitutionnelle.
Le juge Benitez a déclaré dans sa décision rendue vendredi que l’interdiction violait le droit des citoyens à la propriété et augmentait le risque d’agression contre les populations vulnérables. Il a également comparé une arme d’assaut à un couteau de cuisine, affirmant qu’ils pouvaient tous deux causer des dommages s’ils étaient utilisés de manière inappropriée.
Le juge fédéral a déjà annulé l’interdiction en 2017, mais cette décision avait été suspendue en attendant un appel. Cette nouvelle décision soulève des inquiétudes quant à l’application des lois sur les armes à feu en Californie.
L’interdiction des armes d’assaut en Californie a été mise en place à la suite de plusieurs fusillades de masse dans l’État et dans tout le pays. Elle interdit la possession et la vente d’armes d’assaut, définies comme des armes semi-automatiques avec des chargeurs détachables et des caractéristiques spécifiques.
Les partisans de l’interdiction affirment que cela contribue à réduire la violence armée en limitant l’accès aux armes les plus meurtrières. Cependant, les opposants, y compris des groupes de défense des droits des armes, estiment que cela restreint les droits constitutionnels et ne résout pas le problème principal de la violence armée.
Le procureur général de Californie, Rob Bonta, a déclaré qu’il comptait faire appel de la décision du juge Benitez. Il a qualifié cette décision de “dangereuse” et a exprimé sa préoccupation quant à la possibilité de voir un plus grand nombre d’armes d’assaut dans les rues de l’État.
Il est important de noter que cette décision du juge fédéral ne signifie pas la fin de l’interdiction des armes d’assaut en Californie. La décision est encore susceptible d’être contestée devant les tribunaux supérieurs, ce qui laisse un flou juridique sur la validité de cette interdiction.
Cette décision suscite un débat intense entre les partisans du contrôle des armes à feu et les défenseurs des droits des armes. La question de la limitation de l’accès aux armes d’assaut à des fins de sécurité publique reste controversée et provoque des divisions au sein de la population californienne.