Source de l’image：https://www.sandiegouniontribune.com/2024/12/15/mayor-todd-glorias-massive-warehouse-shelter-will-again-be-debated-but-behind-closed-doors/
Cinq mois après une audience brutale et tardive, où peu de résidents ou d’élus ont réussi à trouver des aspects positifs à proposer de transformer un entrepôt vide à Middletown en l’un des plus grands refuges pour sans-abri du pays, la proposition est de nouveau devant le Conseil municipal de San Diego.
Mais les détails du plan renégocié resteront, pour le moment, cachés.
Les membres du conseil doivent se réunir lundi à huis clos pour discuter des “prix et conditions de paiement” liés à l’acquisition de la propriété de près de 65 000 pieds carrés à l’intersection de Kettner Boulevard et Vine Street.
Peu d’autres précisions ont été fournies dans l’ordre du jour de la réunion, et les représentants du maire Todd Gloria, qui soutient depuis longtemps la proposition, ainsi que du propriétaire du site, l’homme d’affaires local Doug Hamm, n’ont pas fourni d’informations supplémentaires.
Un porte-parole de Hamm a simplement déclaré qu’il croyait toujours au projet.
Le bail initial aurait pu coûter à la ville 1 milliard de dollars au cours des trois prochaines décennies.
Ses critiques étaient nombreux.
Le bureau de l’avocat de la ville a déclaré que l’accord présentait trop de risques juridiques et financiers.
L’analyste indépendant du budget s’est inquiété du fait qu’il siphonnerait des fonds d’autres services.
Certains experts ont mis en doute la possibilité de loger raisonnablement 1 000 lits, un argument clé, et le personnel municipal n’a pas évalué indépendamment l’état de la structure.
Au lieu de cela, ils ont compté sur un rapport commandé par le propriétaire — qui a toujours trouvé une forte probabilité de présence de “matériaux contenant de l’amiante” et de “peinture à base de plomb” à l’intérieur.
Le conseil a voté en juillet pour retarder une décision finale, et beaucoup ont soumis des changements qu’ils souhaitaient voir dans le bail, y compris des augmentations de loyer plus petites.
Cependant, même si ces demandes sont satisfaites, le projet pourrait encore faire face à une opposition alors que la ville se heurte à un déficit de plusieurs centaines de millions de dollars.
Plusieurs membres du conseil ont critiqué la proposition mercredi lors d’une réunion du comité des finances.
Vivian Moreno s’est demandé à plusieurs reprises pourquoi San Diego devrait dépenser des dizaines de millions de dollars l’année prochaine pour le refuge alors que les services dans des quartiers historiquement négligés pourraient être réduits.
Henry Foster III a déclaré que la proposition ressemblait à une continuité des affaires comme d’habitude alors que peut-être l’ensemble de l’approche de la ville en matière de sans-abrisme devait être révisée.
“Les collègues peuvent ou non soutenir un méga-refuge,” a déclaré Joe LaCava, récemment élu président du conseil.
Mais, a-t-il ajouté, San Diego a toujours besoin de “1 000 lits de plus quelque part, d’une manière ou d’une autre.”
Le sans-abrisme dans le comté a augmenté chaque mois pendant plus de deux ans et demi, et il n’y a pas assez de places d’hébergement pour tout le monde qui en a besoin.
Bien que les responsables aient récemment réussi à trouver des lits pour compenser la fermeture de deux installations au centre-ville, d’autres refuges sont toujours prévus pour fermer dans un avenir proche pour diverses raisons, y compris le terrain qui est destiné à de nouveaux développements.
Certains membres du personnel ont décrit mercredi les plans visant à ajouter 1 000 lits comme en partie un moyen de remplacer ce qui sera perdu.
Cette réalité pourrait pousser les dirigeants de San Diego à exercer encore plus de pression sur les villes voisines et les responsables du comté pour qu’ils renforcent leurs propres systèmes de refuges.
“La ville devrait construire des parcs et des bibliothèques, des casernes de pompiers et des divisions de police,” a déclaré ce mois-ci le membre du conseil Raul Campillo dans un discours, tandis que “le comté devrait construire des refuges et des unités pour lutter contre le sans-abrisme.”
“Mais tant que le comté ne changera pas, la ville sera coincée,” a-t-il ajouté.
Le comté de San Diego a proposé ces dernières années des projets de refuges à Lakeside, Santee et Spring Valley, mais les dirigeants ont reculé dans chaque cas après des objections de certains résidents.
Le conseil des superviseurs espère actuellement construire plusieurs douzaines de petites cabines à Lemon Grove, bien que cela aussi ait reçu des retours négatifs.
Les fonctionnaires du comté ont récemment décidé de continuer à émettre des bons qui aident les résidents sans-abri à louer des chambres dans des motels pendant qu’ils étudient des changements potentiels au programme.
Le coût total de la crise, allant des évacuations d’occupations aux appels de police liés au sans-abrisme en passant par les visites aux urgences, est inconnu.
Il n’est pas encore clair quand une audience publique pourrait avoir lieu sur le refuge dans l’entrepôt.
Néanmoins, certains résidents prévoient de s’exprimer lors d’une période de commentaires ouverts lundi.