Source de l’image：https://abc7ny.com/trump-doesnt-deserve-special-treatment-in-new-york-hush-money-ca/14071919/
Trump ne mérite pas de traitement spécial pour le paiement de silence à New York
Un juge fédéral de Manhattan a jugé que l’ancien président américain Donald Trump ne mérite pas un traitement spécial dans une affaire liée à un paiement de silence. La décision a été rendue suite à une requête de l’ancien président qui souhaitait que l’affaire soit rejetée.
L’affaire découle des paiements de hush-money faits par Trump à deux femmes, Stormy Daniels et Karen McDougal, afin de garder le silence sur leurs prétendues liaisons avec lui avant les élections présidentielles de 2016. Ces paiements, considérés comme des contributions illégales à la campagne électorale, ont fait l’objet d’une enquête et ont suscité de nombreuses controverses.
Dans sa requête, Trump a plaidé qu’en tant qu’ancien président, il bénéficie d’une immunité contre les poursuites liées à des actes présumés commis pendant son mandat. Cependant, le juge responsable de l’affaire, Alvin K. Hellerstein, a rejeté cet argument, affirmant que l’immunité présidentielle n’étend pas son bouclier juridique à des actes commis avant d’occuper la fonction suprême.
Le juge Hellerstein a souligné que Trump n’était pas au-dessus des lois, affirmant que la justice devait pouvoir agir et protéger les intérêts publics, quel que soit le statut de la personne mise en cause.
L’affaire a également suscité des réactions de la part de groupes de défense des droits civiques et de l’opposition politique. De nombreuses voix se sont élevées pour demander que Trump soit tenu responsable de ses actes et qu’il réponde devant la justice comme tout citoyen.
Certains affirment que cette décision pourrait avoir des conséquences sur les autres affaires judiciaires auxquelles Trump pourrait être confronté. En effet, cela pourrait ouvrir la voie à de potentielles poursuites ou enquêtes sur d’autres actes et comportements de l’ancien président.
Si l’affaire va de l’avant, elle pourrait avoir de grandes répercussions sur la vie politique et juridique du pays. En attendant la suite des événements, les débats sur la responsabilité des dirigeants politiques et la protection de la loi ne cessent de prendre de l’ampleur.